Пост-шапка
 У каждого дурака есть шапка. Я дурак. А это, собственно, моя шапка. Сюда можно бросать всякую полезную милостыню; говорить, какой автор хороший, ну или какой автор плохой. Еще можно задавать разные интересные вопросы. Автор обещает честно отвечать, хотя честности как раз не гарантирует.
Рассказывать о себе тоже можно. Милости просим.

(182 Comments |Comment on this)

Пара слов о "серых кардиналах" (интерпретируем в меру испорченности)
"Видишь ли, всем этим высочествам с величествами - от маркиза до Императора, - самой их природе глубоко противна, сугубо отрицательна понятная и доступная любому батраку мысль: жизнь - не болтовня между обедом и ужином; жизнь - это гораздо, гораздо большее. Жизнь - это сопли, язвы, страдания; и походы в клозет, сынок, - такая же часть жизни, отнюдь не малая и совсем уж неотделимая. Прости аналогию, раскрурвеннейше грубая: о качестве прожитого, как о качестве сожранного, судят по количеству экскрементов - чем больше высрано, тем чаще и сытнее жралось. Так вот, сынок, моя задача - задача таких, как я, - решить, что именно из продуцированного организмами высочеств с величествами дерьмо, а что удобрение и незамедлительно должно быть использовано. Им, высочествам с величествами, кажется, будто я, мы, мне подобные мельтешим у них под ногами с двумя целями: с целью восхищения и подворовать то, что ими самими по каким-то феноменальным причинам не было подворовано. Это неправда. Это чертовски неистинно. Да, они властители! Да, они сеятели! Но что культивировать и главное как - решаю я, мы, мне подобные. Я, мы, мне подобные решаем, кем быть нашим правителям - Мудрыми, Красивыми, Щедрыми... А-а-а, к дьяволу!".

Кавычки мои, копирайт тоже мой. Какой копирайт? Тот, который не поставил. Потому что Народ России (я выделил, так "красивше") реагирует на три ключевых слова-активатора: пизда, ЖКХ, сальмонелла в колбасной продукции. Остальное: ветер говаривал ветру.
А собака лаяла...

(9 Comments |Comment on this)

Если в <этом> журнале нет <таких> постов - значит, <этот> журнал поддельный
Согласно научной классификации, индивидуальность - это неповторимое своеобразие каждого человека, выражаемое в уникальности подхода к осуществлению субъективной деятельности. Снизив градус драматики, получаем следующее: индивидуальность - тот самый набор любовно выпестованных эволюцией комплексов, качественное развитие которого у одного вида anthropoidea навсегда перекрыло доступ в верховные суды любому другому прямоходящему. Зерно вериты, как всегда, в бессознательном: за многие тысячелетия еще ни одному другому прямоходящему так и не пришло в голову, удовлетворяя оправданные биологией потребности (тюк! соседа по темечку), требовать справку о вменяемости. Человек - это личность за пределом личности: во-первых, потому что из всего животного многообразия единственный нуждается в юридическом подтверждении статуса и потому, что, скатываясь вниз по иерархической лестнице, вместо того, чтобы отряхнуться и продолжить шествие, немедленно требует сатисфакции. И верно: если не продемонстрировать публике, насколько глубокий урон нанесен твой индивидуальности, кто ж вообще вспомнит о ее наличии? Таким образом (и тут впору расцвести кривой улыбочке), индивидуальность - ни больше ни меньше, вид защитной реакции, выработанной неисчислимо долгими столетиями борьбы за место под солнцем теми революционными особями, которым надоело ютиться в тени чьей-то задницы...

(Comment on this)

Мои мысли - мои скануны и танки наши быстры

Много лет назад я писал, мол, хорошая работа дурным мыслям простора не дает. Очевидно, моя работа плоха; потому что скучно. Итого, тема дня: если поместить алкоголика с раздвоением личности (оно же «диссоциативное расстройство идентичности») в зеркальную комнату, следует ли полученную инсталляцию называть «народный хор»?

(5 Comments |Comment on this)

Чтобы помнить

В жизни героя нет места импровизации – либо грудью на вражьих копейщиков, либо от своих – рогатиной в задницу.

(6 Comments |Comment on this)

Почему бы и нет?
Если жизнь вам улыбается – не обольщайтесь. Либо у нее прорезались зубы, либо у вас порвались штаны.

Полагаю, достаточно абстрактно для возвращенческого поста. Впрочем, возвращенческий ли он - покажет время. Так сказать, продемонстрирует.

(15 Comments |Comment on this)

За здоровый образ жизни
Был сегодня на презентации книги одной частично знакомой поэтессы. Заржал в голос. Бесплатным шампанским не угостили. Вывод: любовь к поэзии ведет к алкоголизму. Так в рецензии и напишу.

(14 Comments |Comment on this)

Около политическое. Да, черт подери, я по-прежнему жив =)

Я не являюсь признанным экспертом в области милитаристики, что, впрочем, не требуется, поскольку признанными экспертами в области милитаристики люди становятся в двух случаях: будучи слишком трусливыми, чтобы воевать самим и будучи не слишком обремененными моралью, чтобы заставлять воевать других. Я – в силу природной скромности - отношу себя к философам широкого профиля, то есть к таким, которые понимают – не хочешь видеть свой широкий профиль рассеченным надвое – никогда не спорь с вышестоящими. И не пинай нижележащих, если на то пошло. Не угадаешь, кому завтра суждено подняться, как не угадаешь, кому завтра суждено упасть. Временами даже половая тряпка выслуживается до полкового знамени. А еще армия. По меркам среднестатистического полководца, армия – не просто тысяча-другая хорошо вооруженных индивидуумов; по меркам среднестатистического полководца, армия – это тысяча-другая хорошо вооруженных мишеней, а так же тысяча к одному, что вражеская пуля угодит именно в вас.

Что бы все это значило? Следующее – когда люди встают под знаменем, я предпочитаю ютиться в тени точки зрения. Точка она маленькая, бессмысленная и бесформенная, не обязательно должная быть озвученной. А чему не суждено обрасти эхом – совсем не интересно придавать гласности. Таким образом, хочешь выделиться – молчи в тряпку, авось избежишь кляпа. Другое дело – никому ведь избегать не хочется.

Ох уж мне эта новомодная политика.

(26 Comments |Comment on this)

Про глобальное
В чем главная беда власти? Не в том, что ты ее любишь - в том, что за нее не любят тебя.
Политики - говно, пенты - говно и начальник говно, безусловное. Загвоздка в том, что говно в данном контексте есть не отрицательное понятие и уж точно не синонимичное "ужасному злодейству"; загвоздка в том, что говно не тобой продуцированное. Говно продуцированное тобой - нами, простыми обывателями - не говно отнюдь, а продукт жизнедеятельности. Нажитый кропотливым трудом профессиональный опыт.
Нехорошо завидовать. Гнусно, даже не интеллигентно. Кто ж вспомнит.

(1 Comment |Comment on this)

Я не умер
Хорошая работа дурным мыслям простора не дает.

(11 Comments |Comment on this)

Я вернулся
Каждый человек уникален и неповторим, зато глупость одна на всех – общая.
 В рамках инструментальной теории происхождения личности (инструментальная теория происхождения личности – такая теория, согласно которой инструменты, задействованные в ходе формирования отдельно взятой личности, полностью совпадают с инструментами, задействованными в ходе формирования отдельно взятой табуретки – и тут, и там лобзик творит чудеса. Лобзик и кадровая политика); так вот, в рамках инструментальной теории происхождения личности право называться личностью надо еще пережить.
Индивидуальность (свойственная новорожденной единичности в степени, соизмеримой с той, с какой молодому дубу свойственна форма городской ратуши) приходит с опытом. Хочешь уникальности – не сетуй на топор. Ничего не поделаешь, человек отнюдь не творец судьбы и выйдет из вас что-нибудь путное, либо вы до конца дней своих останетесь чурбаном неотесанным, всецело зависит от работы мастера. Гонорара и персональной заинтересованности. Как бы то ни было, единственным отличием человека от дерева на данный момент является тот факт, что быть занозой в заднице вполне естественно для второго, тогда как для первого – карьерный рост. 
Ну а глупость... острее других глупости подвержены личности тонкие, ювелирные – одинокие, ибо ничто так не способствует единению с массами, как возможность разделить общие заблуждения. Дурак дураку и друг, и брат.

(10 Comments |Comment on this)

Про театральность

Жизнь – театр, и все мы в ней актеры, - сказал как-то один многоуважаемый философ, вследствие чего вынужден был экспериментально доказывать, насколько овационна, а также чревата драматургическими премиями эшафотная постановка при полном отсутствии режиссерской версии, посттравматической пенсии и – что первостепенно – дублерами.... категорически, катастрофически обделенная. Ноги философа еще дергались, когда на сцену полезли критики, ибо - воистину! - не пристало народному гению демонстрировать частицы конструкции, притом большей частью – внутренние, притом большей частью – внешне, притом большей частью – в портки. Театральность перестает быть театральностью, когда жизнь перестает поддаваться логике, четко прописанной программе реакций на нечетко прописанную импровизацию действия.
И нестихаемыми овациями тут награждают не автора, нестихаемыми овациями тут награждают зрителей.

(1 Comment |Comment on this)

Про подвиги

За нашу с вами вековую историю давненько следует выучить: редко когда награда за подвиг прямо пропорциональная подвигу. Вдобавок, классификация… С позиции морали-этики, подвиг – деяние, реализация которого настоятельно рекомендательна без свидетелей, потому что свидетели – те же присяжные-заседатели, а где присяжные-заседатели там состав преступления – к слову сказать, неотъемлемая составляющая любого подвига. Тут стоит задуматься. Если дорога в ад выстлана благими помыслами, выходит, по дороге в рай… шагу не сделаешь, не задев геройского черепа. Жизнь – дама загадочная: сегодня ты – высшая ступень эволюции, завтра – между тобой и вечностью одно неустойчивое бревнышко. И такая громадная виселица. Что поделать, миру плевать на подвиги. Миру нужны зрелища – драконы, мутанты, чудовища, потому что жизнь познается в сравнении, потому что смерть бывает удивительно артистичной на практике. А еще потому, что вчерашнего героя ничто не мешает сегодня затравить собаками. Такая вот получается невеселая… логика.

(10 Comments |Comment on this)

Пост, полный любви и обожания

Непроходящее чувство глубокой озабоченности вселенскими судьбами толкает меня поделиться вечным о плагиаторах. Мыслями тонкими, эпатажными, полными сияющих отблесков грандиозной русской словесности… вот только нахер они кому нужны и буду краток:
Меня всегда восхищали люди разумные, мудрые, стойкие с восхитительно развитым чувством собственной рентабельности, безусловно, талантливые, безусловно, способные создать нечто свое – разумное, мудрое, стойкое. Но. Увы, предпочитающие кормиться плодами чужого огорода, впрочем, огорода ими же самими предварительно удобренного. Довольно странное выходит противоречие: боги? – ну так лепите из глины, импровизируйте, поражайте, шокируйте. Сами ж понимаете, из чужого говна вряд ли слепиться что-нибудь путное.
Все, конец истории.

(9 Comments |Comment on this)

О глупости
Блистать умом во мраке глупости очень эффектно, но не очень эффективно (с)

- Да будет Свет! - сказал Господь.
- Отличные спецэффекты! - ответила Глупость и осталась Глупостью.

(4 Comments |Comment on this)

О воображении, ясно и доходчиво
Сколько живу - столько поражаюсь, до чего низко в этом мире ценится воображение и до чего высоко - его полное, я бы добавил, тотальное отсутствие. Иной раз дискутируя с людьми, казалось бы, эрудированными, нетривиальными, едва-едва воздерживаюсь от "слушайте, любезные, вы себе воображение сами ампутировали или это такая массовая новомодная операция?". Сдается мне, в последние годы мыслить чужими цитатами вместо того, чтобы пораскинуть собственными мозгами стало не просто социально востребовано, мыслить чужими цитатами и аргументировать чужими аргументами стало жизненной необходимостью. Оригинальность деградирует.
Конец света все-таки наступил.

(14 Comments |Comment on this)

Вопрос
Интересные интересности. Теперь при любой попытке пройти по ссылкам в профиле меня выбрасывает на главную страницу. Отныне это хорошая традиция, либо версия бага имеет место быть?

(4 Comments |Comment on this)

Золото

Самый надежный способ избавиться от так называемых прописных истин – заткнуть ими бреши в негласных законах. Негласные законы отличаются от прописных истин тем, что негласным законом можно дать в ухо, но ни коим образом нельзя выбить зуб. Прописные истины в этом плане гораздо изворотливее – живя между строк, они предпочитают бить между глаз, а иногда – прости Господи – между ног; все зависит от того, насколько трепетно вы относитесь к семейным ценностям и каковы ваши общие взгляды на мир, а так же с каким постоянством эти ваши взгляды пересекают Великую Негласную Букву Закона, которая, может, и негласная, но очень любит бывать в центре предложения. Не слишком понятно? Упростим. Прописные истины существуют с единственной целью – заткнуть вам рот прежде, чем вы успеете ответить. По возможности заткнуть навсегда и даже запечатать. Немота испокон веков ценилась превыше глухоты, обыкновенному человеку достаточно слышать – за него все скажут обстоятельства, и – изредка – соседи. Действительно, молчание – золото. Неспроста во все времена граждане нериторического менталитета обожали вставлять золотые зубы. Молчи, говорят такие зубы, мое золото не пробьешь никаким железным аргументом.

(12 Comments |Comment on this)

Псевдофилософское
Для воцарения мира во всем мире небесной канцелярии следовало бы легализовать ментальные контрацептивы. Не всякая мысль, сформированная на пике душевного оргазма есть мысль рациональная. Напротив, мировая документалистика прямо-таки кишмя-кишит свидетельствами об обратном. Каждая третья мысль, чей онтогенез пришелся на пик глубочайшего экстаза, есть мысль исконно низменная, пошлая и аморальная, поскольку характеристики людского организма таковы, что редкий человек в минуты сладостного счастья способен думать о чем-то, выходящем за рамки papilla maxima, или, выражаясь языком масс, «громадные сиськи». Мысль инновационная должна и обязана рождаться в страдании. Страх неизбежности – вот главный катализатор прогресса. И охотнее других на подступы к новым вершинам бросается тот, перед кем маячит долговая яма. Добавить только: обыкновенную дубину человечество изобрело бы едва ли, не случись медведям постигнуть стратегические выгоды племенной консолидации. Вывод: полет людской фантазии воистину может длиться бесконечность, но сперва этой фантазии надобно хорошенько надрать зад.

P.S. На комментарии уже не надеюсь. Очевидно, сегодня они не в моде. Или они, или я.

(22 Comments |Comment on this)

Про веру (страшная запись в страшную пятницу)

Живя по законам божьим, легко позабыть о законах людских. По сути, людской закон только один: спрос рождает предложение. На рынке потребительских товаров истинная вера никогда не будет в цене. Редкий покупатель отважится приобрести товар, не имея шанса взглянуть в глаза продавцу. Увлекшись актом творения, Господь Бог пренебрег целевой аудиторией; в итоге вера, несмотря на свою обманчивую востребованность давно из продукта массового потребления превратилась в продукт массовой жизнедеятельности, с адекватным запахом и сообразной репутацией. Слишком долго вера использовалась не по назначению, слишком долго вера использовалась по желанию, слишком быстро испортилась, исказилась и упала в цене. Сегодня верой приторговывает любой желающий – низкому товару не страшна высокая конкуренция; низкий товар обязательно найдет своего покупателя, потому что за даром – это почти Дар, а дареному коню в зубы не смотрят. И у дармового Бога не принято интересоваться лицензией.

(6 Comments |Comment on this)